卡诺模型:让用户体验设计告别「拍脑袋」决策

最近在review一个产品需求会,听到产品经理说「这个功能用户肯定需要」,设计师说「这个交互肯定更友好」。我不禁想问:你们口中的「肯定」,到底是从哪里来的?

这让我想起多年前参与的一个项目。我们团队花了大半年开发了一个「智能推荐」功能,上线后数据却惨不忍睹。后来用户调研发现,这个所谓的「智能」功能,对用户来说根本就是「多余」。要是早点了解卡诺模型,我们可能就不会犯这种错误了。

卡诺模型是东京理工大学教授狩野纪昭在1980年代提出的质量管理工具,现在已经成为用户体验领域的必备分析框架。它最大的价值在于,帮我们理清一个核心问题:用户需求不是非黑即白的,而是分层次的

这个模型把产品功能分为五个层次:

基本型需求:用户认为「理所当然」的功能。比如微信的消息收发、支付宝的支付功能。这些功能做得好,用户不会特别满意;但要是做不好,用户会极度不满。

期望型需求:用户明确表达的需求。性能越好,满意度越高。比如手机的续航时间、App的加载速度。

魅力型需求:用户自己都没想到,但一用就爱不释手。比如iPhone初代的多点触控、微信的「扫一扫」。这些功能往往能带来惊喜,大大提升用户满意度。

无差异需求:做不做都对用户满意度没影响。很多团队在这里浪费了大量资源。

反向型需求:做了反而会降低满意度。比如过度打扰用户的推送、复杂难用的功能。

说到这里,你可能要问:知道了这些分类,然后呢?

关键在于,卡诺模型不是一成不变的。今天的神奇功能,明天可能就变成了基本需求。还记得第一次用指纹解锁的惊艳吗?现在要是哪款手机没有这个功能,你恐怕都不会考虑购买。

我在做用户研究时发现,很多团队最容易犯的错误是把所有需求都当成「期望型需求」。结果就是拼命堆功能,却不知道哪些是用户真正在乎的。

举个例子,某电商App曾经投入大量资源开发「AR试妆」功能,上线后使用率却很低。用卡诺模型分析就会发现,对大多数用户来说,可靠的物流跟踪(基本型)和准确的商品推荐(期望型)才是核心需求。

那么,如何在实际项目中运用卡诺模型?我的建议是:

首先,通过用户访谈和问卷,收集用户对各个功能的态度。这里有个小技巧:不要只问「这个功能重不重要」,而要问「有这个功能你怎么想」「没有这个功能你怎么想」。

然后,把功能归类到对应的需求类型。这个过程中,你会发现很多「自以为是」的需求其实是无差异需求,而一些看似「小众」的需求可能是魅力型需求。

最后,根据资源优先级做决策:保证基本型需求,优化期望型需求,适当投入魅力型需求,砍掉无差异和反向型需求。

说到这里,我想推荐一下联合国的UX培训项目——「联合国可持续发展创新及产品能力建设项目」。这个项目由Qgenius在国内承办,不仅系统教授卡诺模型等专业工具,还提供实战机会。完成培训后可以获得联合国CIFAL中心颁发的UCUXD证书,对设计师的职业发展很有帮助。

说到底,卡诺模型给我们的最大启示是:好的用户体验设计,不是盲目满足所有需求,而是在正确的时间,用正确的方式,满足正确的需求

下次当你听到有人说「用户肯定需要这个功能」时,不妨问问:这个「肯定」,是基本型、期望型,还是魅力型?也许这个问题,就能避免一次失败的产品决策。