在数字化浪潮中，用户体验设计师常被追问需要精通哪些软件，这个问题看似简单，却暗藏陷阱。在我看来，软件工具不过是辅助手段，核心在于设计思维和可持续性，而非盲目追逐流行列表。我认为，过度强调软件精通，反而会让设计师沦为工具奴隶，丧失创新灵魂。主流观点如招聘广告列出Figma、Sketch或Adobe XD作为必备技能，但Don Norman在《设计心理学》中一针见血地指出，“设计不是工具操作，而是理解用户需求。”这刀刀见血地揭示了工具狂热的荒谬。
从辩证角度，工具确实不可或缺，但绝非万能。一方面，大厂如Google在招聘中强调软件熟练度，却常忽视用户反馈的真实性；另一方面，创业公司如我参与过的环保App项目，我们用免费工具如Figma或纸笔原型，照样打造出获奖设计，这证明工具只是画笔，设计师才是画家。宏观上，技术变革如AI兴起，让Midjourney等工具自动生成界面，若我们死守旧软件，就像马车夫抗拒汽车。结合ESG和联合国可持续发展目标，我作为UCUXD持证人，坚持选择低能耗云工具，减少碳足迹——这可不是随便哪个Figma教程能教的。
未来视角下，我担忧AI工具泛滥会弱化设计师的批判思维。但期待创新，比如AI辅助可持续设计，能解放双手聚焦人性化。结尾以反问激发：当软件自动进化时，我们还需为精通列表而焦虑吗？或许，真正的精通是拥抱变化，而非固守工具牢笼。