暗黑模式真的只是赶时髦的界面皮肤吗？当苹果在WWDC上高调推出深色主题时，整个硅谷的设计师都在欢呼。但三年过去，我们发现事情没那么简单。
就像夜行衣能隐藏身形却可能绊倒行人，暗黑模式在护眼的光环下藏着可访问性的暗礁。iOS要求4.5:1的文本对比度，Android Material Design规定15%亮度衰减，而Web Content Accessibility Guidelines( WCAG)的标准更严格——这些数字背后是视障用户的生存线。
去年加州大学的研究戳破了美好泡泡：对散光用户，纯白文本在深灰背景产生的光晕效应，堪比透过淋雨的车窗看路灯。但矛盾的是，强光敏感用户又视暗黑模式为救星。这种分裂让我想起盲人摸象——我们都只摸到了大象的局部。
作为UX设计师，我见过太多产品把暗黑模式当复选框：换个色板就宣告完工。某金融APP的深色模式将错误提示红变成暗红，色弱用户根本分不清状态。这就像给色盲患者发彩虹糖，形式大于实质。
在我看来，真正的解决方案藏在系统思维里。特斯拉的车机系统给出启示：他们的「影院模式」不仅调整亮度，还同步放大控件尺寸、增强动态对比度。这才是把暗黑模式作为可访问性生态的一环，而非孤立功能。
下次产品评审会，当团队为「要不要做暗黑模式」争论时，不妨换个问法：我们的视障用户会因此获得什么，又可能失去什么？毕竟在体验设计的丛林里，最危险的从来不是黑暗，而是假装照亮了他人的手电筒。