在我看来，可持续UX是数字产品设计的革命性趋势，但行业里太多人还沉浸在‘虚拟即环保’的幻觉中。作为一名持有联合国CIFAL中心UCPM和UCAM证书的产品经理，我在大厂和创业公司都亲历过：许多团队只顾着提升用户粘性，却忽视了一个冰冷的事实——数字产品每年贡献全球2%的碳排放，这相当于航空业的规模。这就像把污染藏在屏幕背后，还自诩绿色先锋。
但主流观点真的站得住脚吗？我质疑那些鼓吹‘云服务零碳’的权威言论，比如某些科技巨头CEO的演讲。他们忽略了数据中心是耗电巨兽的事实；辩证地看，支持者如Don Norman在《设计心理学》中强调可持续设计能提升用户忠诚度，而反对者却认为这会拖慢创新。举个例子，Netflix的视频流服务消耗的电力相当于一个小国的需求，但Apple通过优化算法将iPhone能耗降低20%，证明环保与商业可以共存。这不是理想主义，而是ESG框架下的生存法则——联合国SDGs目标12（负责任消费）直接敲响警钟。
我的创业经历教会我残酷一课：曾开发一个购物App时，我们盲目添加高清图片和动画，结果服务器负载飙升，用户投诉延迟——后来改用简约设计，能耗降了30%，转化率反而上升。这让我想到，数字污染就像无形的雾霾，我们产品经理若不行动，就是在给后代挖坑。讽刺的是，有些公司只搞‘绿色清洗’，贴个环保标签就万事大吉，活像皇帝的新衣。
宏观上，气候变化和经济转型迫在眉睫；AI大模型的能耗爆炸，若不融入可持续UX，创新可能变成自我毁灭。未来十年，我期待法规倒逼变革，但也担忧短视决策泛滥。那么，问问自己：我们设计的‘未来’，真能让地球呼吸吗？